ΤΑ ΣΠΗΛΑΙΑ ΤΗΣ ΚΑΛΛΙΡΡΟΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΗΜΑΝΤΑ -ΕΧΟΥΝ ΣΠΗΛΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ

Με αφορμή σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ(αριθμ.φύλλου 11541/11-6-2015) με τον τίτλο 

-Ασήμαντα τα σπήλαια κοντά στο σκουπιδοεργοστάσιο-

ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ Η ΘΕΤΙΚΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ

στείλαμε στον διευθηντή της έγκριτης εφημερίδας το παρακάτω έγγραφο-σχόλιο:

Κύριε Διευθυντά

Έστω και καθυστερημένα ,όμως για την αποκατάσταση της αλήθειας και για λόγους καθαρά δεοντολογικούς θα επιθυμούσαμε να σας θέσουμε υπόψη τα εξής :

Στο φύλλο Νο 11541 της 11 Ιουνίου 2015  της έγκριτης εφημερίδας σας και συγκεκριμένα στη σελίδα 10  έχει καταχωρηθεί σχετικό δημοσίευμα με τον τίτλο

Ασήμαντα τα σπήλαια κοντά στο σκουπιδοεργοστάσιο

ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ Η ΘΕΤΙΚΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ

το οποίο-δημοσίευμα- αναφέρεται στα αποτελέσματα της αυτοψίας που διενεργήθηκε από τους επιστήμονες της Εφορείας Παλαιοανθρωπολογίας Σπηλαιολογίας του Υπουργείου Πολιτισμού, όπως αυτά προκύπτουν από το έγγραφο που απέστειλε η παραπάνω υπηρεσία στο Σύλλογό μας και μετά την αναφορά που συνέταξαν τα μέλη του επιστημονικού κλιμακίου το οποίο διενήργησε την αυτοψία

Από την ανάγνωση του σχετικού δημοσιεύματος ,ο αναγνώστης διαπιστώνει ότι ο τίτλος του δημοσιεύματος δεν ανταποκρίνεται στο περιεχόμενο του δημοσιεύματος δηλαδή απλά και σε όλους κατανοητά από το κείμενο του δημοσιεύματος  δεν προκύπτει το περιεχόμενο του τίτλου δηλαδή ότι τα σπήλαια είναι ασήμαντα όπως αναφέρεται στον τίτλο του σχετικού δημοσιεύματος .

Με όλη την εκτίμηση που έχουμε τόσο στο πρόσωπό σας όσο και στους συνεργάτες σας δημοσιογράφους καθώς και τις ευχαριστίες μας οι οποίες  έχουν εκφρασθεί και δημόσια- με σχετική μας ανακοίνωση στον τοπικό τύπο –για την βοήθεια, την συμπαράσταση και την προβολή των ενεργειών ,των θέσεων και απόψεων μας τόσον ως Συλλόγου Κωνσταντιναίων ξεχωριστά ,όσον και σαν μέλος του Συντονιστικού Οργάνου των Συλλόγων χωριών του Δήμου Οιχαλίας στην κοινή μας προσπάθεια για την αποτροπή δημιουργίας εγκατάστασης σκουπιδοεργοστασίου-καρκινοχωματερής στη θέση <<Όνι>> της Καλλιρρόης θεωρούμε ότι ο τίτλος του συγκεκριμένου δημοσιεύματος μας αδικεί στη συγκεκριμένη προσπάθεια τόσον την δική μας όσον και ολόκληρης της τοπικής κοινωνίας , της ανάδειξης και της περαιτέρω αξιοποίησης των δυο σπηλαίων και θεωρούμε ότι ο τίτλος του σχετικού δημοσιεύματος  είναι τουλάχιστον ατυχής.

Κύριε Διευθυντά

Θα θέλαμε να θέσουμε υπόψη σας ,στους συνεργάτες σας καθώς και στο πολυπληθές αναγνωστικό σας κοινό τα εξής

-H ανακάλυψη των δυο σπηλαίων έγινε από μία ομάδα νέων ανθρώπων της Καλλιρρόης και το περιεχόμενο τους εξερευνήθηκε από τα μέλη της Σπηλαιολογικής Εταιρείας Μεσσηνίας(επιστημονική ομάδα Βασίλη Παπαδογιωργάκη) και σχετική έκθεση για το αποτελέσματα της διενεργηθείσας εξερεύνησης καθώς και φωτογραφικό υλικό εστάλη στην Εφορεία Παλαιοανθρωπολογίας Σπηλαιολογίας του Υπουργείου Πολιτισμού. Η ανακάλυψη και τα αποτελέσματα της εξερεύνησης πήραν μεγάλη δημοσιότητα στον τοπικό έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο

Στη συνέχεια ο Σύλλογός μας με τα υπ.αριθμ.πρωτ.886/29-12-14 και 887/27-1-15 έγγραφα του προς την Εφορεία Παλαιοανθρωπολογίας Σπηλαιολογίας του Υπουργείου Πολιτισμού αναφέρθηκε στα πρώτα ευρήματα της επιστημονικής ομάδας του Β.Παπαδογιωργάκη όπως αυτά αναφέρονται στην συνταχθείσα από αυτήν έκθεση η οποία αφορά τα αποτελέσματα της έρευνας του αρχικά εξερευνηθέντος σπηλαίου <<ΞΑΣΤΕΡΙ>>-που αποτελούνται από σταλακτίτες 8 περίπου μέτρων καθώς επίσης από κουρτίνες και άλλα σπηλαιοθεάματα. Στην έκθεση επισημαίνεται ότι τα αρχικά ευρήματα ενισχύονται και με την νέα αίθουσα που ανακαλύφθηκε στις 3 Δεκεμβρίου 2014 η οποία και αυτή  έχει πλούσιο διάκοσμο και φαίνεται να έχει συνέχεια. Για το σπήλαιο <<ΜΟΥΛΙΚΟ>> αναφέρεται ότι είναι μια καταβόθρα βάθους 15 μέτρων μέχρι στιγμής και κατά την εκτίμηση των μελών της ερευνητικής ομάδας έχει αρκετά μεγάλη συνέχεια μετά την αίθουσα διαστάσεων 15Χ8 μέτρων –που συναντήσανε-και αφού πρώτα πραγματοποιηθεί απομάκρυνση των αδρανών υλικών που υπάρχουν.

Επιπρόσθετα αναφέρθηκε στο γεγονός ότι η προτεινόμενη έκταση για την κατασκευή σκουπιδοεργοστασίου (ΘΕΣΗ ΜΕΑ-ΧΥΤΥ 2.1) η οποία αποτελεί την κύρια προτεινόμενη λύση βρίσκεται σε ημιορεινή περιοχή σε αντίθεση με τα αναγραφόμενα στην πρώτη παράγραφο της σελίδας 3 του με αριθμ.πρωτ.ΥΠΠΟΑ/ΓΔΑΠΚ/ΕΠΣΝΕ/33139/19697/461/11-2-2014 εγγράφου (γνωμοδότησης) της παραπάνω υπηρεσίας στην οποία μεταξύ άλλων αναφέρονται και τα εξής

<<Πρέπει να σημειωθεί ότι τόσο οι κύριες προτεινόμενες αλλά και οι εναλλακτικές θέσεις επεξεργασίας Απορριμμάτων που έχουν επιλεγεί από τη ΜΠΕ για κάθε Περιφερειακή ενότητα χωροθετούνται σε πεδινές εκτάσεις  στις οποίες κατά κανόνα δεν υπάρχουν σπήλαια, σε αντίθεση με τους ορεινούς όγκους και τα παράλια της Πελοποννήσου, περιοχές όπου βρίσκονται πολλά και σημαντικά σπήλαια>>

Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την συνταχθείσα τον Ιανουάριο του 2014 για λογαριασμό της αναδόχου εταιρείας τεχνική έκθεση των καθηγητών Πανεπιστημίου κ.κ. Γρηγορίου Τσόκα, Κωνσταντίνου Παπαζάχου και Γεωργίου Δημόπουλου:   

<<Η προτεινόμενη περιοχή εγκατάστασης του ΧΥΤΥ και της ΜΕΑ Μεσσηνίας γεωμορφολογικά εντάσσεται στην λοφώδη ζώνη των νοτίων απολήξεων του όρους Τετράζιο. Ο λόφος Μαραθιάς στον οποίο βρίσκεται η προτεινόμενη έκταση διαχωρίζει την λεκάνη του Δωρίου προς τα δυτικά από την λεκάνη της άνω Μεσσηνίας στα ανατολικά. Το ανάγλυφο της εγγύς του έργου περιοχής χαρακτηρίζεται ως λοφώδης με μέσα υψόμετρα 90 έως 346 μέτρα. Τα πιο κοντινά μέγιστα υψόμετρα είναι τα βορειοδυτικά η κορυφή Μαραθιάς με υψόμετρο 272 μέτρα και δυτικά η κορυφή Βασιλικό με υψόμετρο 376 μέτρα αντίστοιχα>>

Μετά από τα παραπάνω:

Θεωρήσαμε επιβεβλημένη την εκ μέρους της παραπάνω υπηρεσίας διενέργεια αυτοψίας στο χώρο των δυο σπηλαίων με αιτήματα:

-τον περαιτέρω σχεδιασμό για την συνέχιση των ήδη πραγματοποιούμενων ερευνών από την ομάδα Παπαδογιωργάκη  καθώς και

-τον επαναπροσδιορισμό της  αρχικής της γνωμοδότησης.

Πράγματι στις 7 Μαΐου κλιμάκιο της Εφορείας Παλαιοανθρωπολογίας Σπηλαιολογίας του Υπουργείου Πολιτισμού πραγματοποίησε αυτοψία στα σπήλαια "ΜΟΥΛΙΚΟ" και "ΞΑΣΤΕΡΙ". Στο κλιμάκιο μετείχαν αρχαιολόγος, γεωλόγος και σπηλαιολόγος, ενώ στην περιοχή παρέστη και εκπρόσωπος της Εφορείας Αρχαιοτήτων Μεσσηνίας. 

Στην έρευνα βοήθησαν μέλη του Τοπικού Τμήματος της Ελληνικής Σπηλαιολογικής Εταιρείας, με επικεφαλής το Βασίλη Παπαδογιωργάκη, οι οποίοι έκαναν την πρώτη αυτοψία και εξερεύνησαν αρχικά τα σπήλαια

Τα μέλη του κλιμακίου μαζί με κατοίκους της περιοχής (του Συντονιστικού Οργάνου των συλλόγων των χωριών και της Επιτροπής Αγώνα) αλλά και εκπροσώπους της ΤΕΡΝΑ επισκέφτηκαν και τον προτεινόμενο για την κατασκευή σκουπιδοεργοστασίου χώρο, καθώς η τοπική κοινωνία ζητούσε τον επαναπροσδιορισμό της αρχικής γνωμοδότησης της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας για το χαρακτήρα και το έδαφος της περιοχής (λοφώδες με σπήλαια και ρέματα, και όχι πεδινό).

Από τα αποσταλέντα στο Σύλλογό μας έγγραφα από τη Εφορεία Παλαιοανθρωπολογίας Σπηλαιολογίας του Υπουργείου Πολιτισμού (αποτελέσματα αυτοψίας και αναφορά αυτοψίας) προκύπτουν τα εξής στοιχεία:

1.Δεν παρατηρήθηκαν σπηλαιώδεις σχηματισμοί στην προτεινόμενη θέση εγκατάστασης

2.Εντός των σπηλαίων ΜΟΥΛΙΚΟ και ΞΑΣΤΕΡΙ δεν εντοπίσθηκαν επιφανειακά ίχνη αρχαιολογικών ευρημάτων

3.Εντός των ορίων της προτεινόμενης περιοχής παρατηρήθηκε ρεματιά η οποία διατρέχει το ΒΔ όριο αυτής καθώς και μία πηγή επαφής στο βορειοανατολικό όριο της χωροθέτησης

4.Επιπρόσθετα στην έκθεση γίνεται αναφορά για μία έκταση το μεγαλύτερο μέρος της οποίας είναι καλλιεργήσιμη  με μέσο ύψος ανάπτυξης  190 μέτρα(λοφώδης έκταση)σε αντίθεση με την αρχική εισήγηση της ίδιας υπηρεσίας στην οποία γίνεται αναφορά για ……πεδινή περιοχή.

Με βάση τα απαντητικά έγγραφα δεν δίνεται απάντηση σε ένα από τα τεθέντα αιτήματα μας και συγκεκριμένα το αίτημα για:

-τον περαιτέρω σχεδιασμό για την συνέχιση των ήδη πραγματοποιούμενων ερευνών από την ομάδα Παπαδογιωργάκη

Όσον αφορά το δεύτερο αίτημά μας δόθηκε απάντηση η οποία ως προς το σκέλος της μη ύπαρξης σπηλαίων στον προτεινόμενο χώρο και την μη ύπαρξη με ίχνη αρχαιολογικών ευρημάτων εντός των σπηλαίων καλύπτει την αρχική γνωμοδότηση. Ως προς το σκέλος του χαρακτηρισμού της προτεινόμενης έκτασης θεωρούμε ότι η αρχική γνωμοδότηση είναι έκθετη.

Θα θέλαμε να τονίσουμε ιδιαίτερα ότι σε κανένα σημείο των απαντητικών εγγράφων της Εφορείας Παλαιοανθρωπολογίας Σπηλαιολογίας του Υπουργείου Πολιτισμού δεν γίνεται αναφορά για το αν τα σπήλαια είναι σημαντικά ή όχι.

Θα θέλαμε επίσης να σας γνωρίσουμε ότι η τοπική κοινωνία με εθελοντική εργασία θα συνδράμει το έργο της επιστημονικής –ερευνητικής ομάδας του Βασίλη Παπαδογιωργάκη προκειμένου να συνεχιστούν οι έρευνες και στα δυο σπήλαια. Για την εν λόγω επιστημονική ομάδα τα παραπάνω σπήλαια έχουν σπηλαιολογικό ενδιαφέρον και εμείς θα τους βοηθήσουμε να συνεχίσουν το επιστημονικό και ερευνητικό τους έργο.

Κύριε Διευθυντά

Για άλλη μια φορά σας ευχαριστούμε για την μέχρι σήμερα συνδρομή σας στην προσπάθεια που κάνουμε σαν τοπική κοινωνία στην αποτροπή εγκατάστασης σκουπιδοεργοστασίου στην περιοχή <<όνι>> της Καλλιρρόης μια περιοχή στην οποία με βάση επιστημονικά και κοινωνικά κριτήρια αντενδείκνυται η κατασκευή οποιασδήποτε μορφής σκουπιδοεγκατάσταση.

Επειδή όλες οι μέχρι σήμερα αποστολές εγγράφων, ανακοινώσεων, δελτίων τύπου που σας έχουμε στείλει έχουν δημοσιευθεί στην έγκριτη εφημερίδα σας θεωρούμε  δεδομένη και την δημοσίευση και της παρούσας

Ευχαριστούμε για άλλη μια φορά για την μέχρι σήμερα φιλοξενία και την προώθηση των θέσεων μας μέσα από τις στήλες της εφημερίδας σας

                         Κωνσταντίνοι 26 Ιουνίου 2015

                    ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                   Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Δ.ΚΑΠΟΠΟΥΛΟΣ                                                 Κ.ΚΟΥΤΣΟΥΡΑΣ